1. Владимиров Александр Иванович Основы Общей Теории Войны
2. Владимиров Основы Общей Теории Войны
3. Владимиров А. И. Основы Общей Теории Войны
4. Владимиров Основы Общей Теории Войны Скачать

1. В57 Основы общей теории войны: монография: в 2 ч. Часть I: Основы теории войны / А. Владимиров.—М.: Московский финансово промышленный университет «Синергия», 2013.—832. ISBN 978 5 4257 0147 3. Владимиров А. В57 Основы общей теории войны: монография: в 2 ч. Часть II: Теория национальной стратегии: основы теории, практики и искусства управления государством / А. — М.: Московский финансово промышленный университет «Синергия», 2013.—976. ISBN 978 5 4257 0165 7.
2. «К ВЫХОДУ В СВЕТ ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ТРУДА «ОСНОВЫ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ВОЙНЫ» Монография генерала А.И. Владимирова является работой, которая написана не о «войне» или об.» К выходу в свет фундаментального труда. «Основы общей теории войны». Монография генерала А.И. Владимирова является работой, которая написана не о «войне» или об «искусстве войны», а представляет именно «теорию войны», что во всей истории военной мысли является единственным и уникальным примером. Труд дает достаточно полное и системное представление о войне как социальном явлении, как важной части национального бытия и государственн.
3. Apr 24, 2013 - Материал опубликован в журнале «Арсенал Отечества» № 1 за 2012 г. Монография генерала Александра Владимирова.

Владимиров Александр Иванович Основы Общей Теории Войны

Лекция «Основы общей теории войны» Организатор: Комитет по образованию Международного Союза экономистов. Спикер – Владимиров Александр Иванович.

К ВЫХОДУ ИЗ ПЕЧАТИ ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ТРУДА «ОСНОВЫ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ВОЙНЫ» УДК 355 ББК 68.8 В57 Рецензенты Василенко И. А., доктор политических наук, профессор, МГУ им М.

Ломоносова; Гареев М. А., доктор военных наук, доктор исторических наук, Академия Военных Наук; Дашичев В. И., доктор исторических наук, ИЭРАН; Кряжев П. Н., кандидат военных наук, профессор, Военная Академия ГШ ВС РФ; Шлыков В. В., кандидат экономических наук, профессор, Высшая Школа Экономики; Шмелев Б. А., доктор исторических наук, профессор, Дипломатическая Академия МИД РФ. Владимиров А.

В57 Основы общей теории войны: монография: в 2 ч. Часть I: Основы теории войны / А. Владимиров.—М.: Московский финансово промышленный университет «Синергия», 2013.—832. ISBN 978 5 4257 0147 3 Владимиров А. В57 Основы общей теории войны: монография: в 2 ч. Часть II: Теория национальной стратегии: основы теории, практики и искусства управления государством / А.

— М.: Московский финансово промышленный университет «Синергия», 2013.—976. ISBN 978 5 4257 0165 7 Монография генерала Александра Владимирова является единственной в своем роде работой, которая прямо объявляет о том, что она написана не «о войне» или об «искусстве войны», а представляет именно «теорию войны», что во всей истории военной мысли является единственным и уникальным примером. Труд дает достаточно полное и системное представление о войне как социальном явлении, как важной части национального бытия и государственной практики. В шкале «теорий войн» труды генерала Александра Владимирова могут сравниваться с «единой теорией поля» в физике, так как война и собственно вооруженная борьба являются не только имею щей свою философию частью бытия человечества, но и обязательной частью национальной стратегии державы, понимаемой автором как теория, практика и искусство управления государством. В его теории войны умещаются и не противоречат друг другу как война в трактовке Сунь Цзы, теория войны по Карлу фон Клаузевицу, Б. Лиддел Гарту и современные изыски военной науки, так и война как (может быть, основное) социальное явление человеческого бытия, имеющее свою общегражданскую (социальную) и собственно военную (вооруженную) части, которые, в свою очередь, также имеют свою философию, диалектику, законы, принципы и приемы подготовки и ведения и которые не противоречат друг другу, а объясняют феномен войны и выявляют ее инструментарий. Впервые в истории военной мысли автору удалось внести относительный порядок в сумму накопленных ею идей и придать теории войны научную стройность и основательность, притом, что собственные идеи генерала Александра Владимирова являются его самостоятельным вкладом в сокровищницу мировой военной мысли и импульсом, способным создать ее новый этап.

Особое значение имеют разработанные автором новые базовые основы национальной военной мысли, которые дают возможность нового творческого прорыва в военной науке и появления новых эффективных государственных практик в военном строительстве России и в управлении государством и Армией. Монография является не только не имеющим аналогов учебником по теории войны, но и учебником по национальной стратегии и философии политики России и даже некоей «инструкцией» по практическому применению стратегических аксиом и методов управления страной. Практически современная теория войны Александра Владимирова есть современная теория управления государством. Таким образом, в области политических наук появилось новое направление научной мысли, созданы основы новой научной школы, имеющей важнейшее практическое значение, и Россия может гордиться тем, что она является ее родиной.

Представляется, что изучение курса теории войны и основ национальной стратегии должно стать обязательным компонентом профессиональной подготовки в системе государственной службы России и в системе профессионального военного образования. Монография рекомендуется для изучения в качестве обязательного курса для подготовки руководителей высших органов государственной власти; самостоятельного курса обучения в образовательных учреждениях высшей школы; в магистратурах (аспирантурах) политических (политологических) высших управленческих специальностей; при подготовке политического актива в партийном строительстве. УДК 355 ББК 68.8 ISBN 978 5 4257 0147 3 © Владимиров А.

И., 2013 © Московский финансово промышленный университет «Синергия», 2013. REVIEWERS Vasilenko I.A. Doctor of Politics, Professor of Lomonosov Moscow State University, Gareev M.A. Doctor of Military Sciences, Doctor of History, Academy of Military Sciences, Dashichev V.I. Doctor of History, The Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences (IERAS), Kryazhev P.N.

PHD of Military Sciences, Military Academy of the General Staff of the Russian Armed Forces, Shlykov V.V. PhD, Professor of National Research University Higher School of Economics, Shmelev B.A.

Doctor of History, Professor of the Diplomatic Academy of the Russian Foreign Ministry. Vladimirov A.I. Fundamentals of General Theory of War. In Two Parts. Fundamentals of the Theory of War. The Theory of National Strategy: Fundamentals of Theory, Practice and Art of Statecraft. A monograph of General Alexander Vladimirov is the only one of its kind for it directly declares to be a theory of war instead of being just a book written about war or the art of war.

This is an undoubtedly unique example in the whole history of military thought. The monograph provides a fairly complete and systematic notion of the war as a social phenomenon, important part of national life and state practice. In a range of the war theories the works of General Alexander Vladimirov can be compared to a 'unified field theory' in physics, because the war as well as the armed struggle form a part of mankind’s life that is not avoid of its own philosophy. In addition they represent a part of a national strategy, which the author introduces as a theory, practice and art of government. The war theory consistently embraces Sun Tzu’s war interpretation, Carl von Clausewitz’ and Liddell B.

Hart’s military strategies along with some modern delights of military science. Moreover the work considers war as a social phenomenon (perhaps a basic one) that has its general civic (social) and military (armed) parts, which in their turn have their own philosophy, dialectics, laws, principles and methods of preparation and conduct. Remarkable enough all these elements do not contradict each other but on the contrary explain the phenomenon of war and reveal its tools. For the first time in the history of military thought, the author managed to make the relative order in the amount of its accumulated ideas and to impart harmony and academic thoroughness to the war theory. At the same time, General Alexander Vladimirov’s ideas are far from a mere compilation but represent an independent contribution to the treasury of the world's military thought and an impulse, capable of inspiring a new stage. Of a particular importance are the new basic principles of the national military thought described in the monograph.

They enable a new creative breakthrough in military science and in the emergence of new practices of effective army administration along with Russian military development and government in general. The monograph is not only an unparalleled textbook on the war theory, but also a textbook on the national strategy and Russian philosophy of politics. It even contains some 'instructions' on the practical application of strategic axioms and methods of governance. Thus, the modern war theory of Alexander Vladimirov almost represents the modern theory of governance. Therefore, a new trend of thought and a basement of a new research school in politics have appeared and Russia could be proud of being motherland of such a topical and practically important delivery. It seems that the study of the war theory and basements of a national strategy should be a compulsory component of the training within the Russian Government Service and professional military education. The monograph is recommended for study: as a compulsory course for the training of leaders of the supreme bodies of state power; as an independent course in higher education institutions, magistracies (postgraduate courses) of politics and higher management as well as within the scope of political asset’s training for party formation.

МОЖНО ПРИОБРЕСТИ Москва, Московское содружество суворовцев, нахимовцев и кадет, «Дом кадета», ул. Гарибальди д. 5 стр.1 Фетисов Виктор Михайлович - 8 (499) 132 27 28; 8 (915) 477 27 42 СОДЕРЖАНИЕ Биография Владимиров Александр Иванович Вступительное слово М. Гареева Вступительное слово В.

Инструкция по делопроизводству администрации г челябинска. Шлыкова Вступительное слово П. Кряжева Предисловие автора Введение Часть I ОСНОВЫ ТЕОРИИ ВОЙНЫ Глава первая МИР СЕГОДНЯ И КРАТКИЙ ОЧЕРК ИСТОРИИ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕОРИИ ВОЙНЫ 1. Мир сегодня: общая оценка стратегической обстановки 1.1. Содержание современной эпохи и основные цивилизационные факторы современного бытия человечества 1.2.

Основные цивилизационные факторы современного бытия человечества 1.3. Геостратегический фон развития России и мира в ближайшем обозримом будущем до 2050 г. И основные тенденции его развития 2. Общий абрис истории формирования теории войны и краткий очерк состояния проблемы 2.1. Периодизация и общий абрис исторического развития военного дела и теории войны 2.2. Основные школы в сфере теории войны, их авторы и основные труды 2.2.1. Первый период 2.2.2.

Второй период 2.2.3. Третий период 2.2.4. Четвертый период 2.2.5. Пятый период 2.2.6. О современной военной мысли в России 2.3. О диалектике военного дела 2.3.1.

Диалектика конфликтной основы человеческого бытия 2.3.2. Диалектика войны исходя из развития средств и способов (методов) ее ведения 2.3.3. Диалектика осмысления войны как явления и феномена бытия человечества 2.3.4. Испорчен или отсутствует файл (xllex.dll) словаря excel 2016. Диалектика взаимоотношений государств и социумов в парадигме «мир — война» Выводы по главе Глава вторая ОСНОВЫ ТЕОРИИ ВОЙНЫ 1.

Сущностные основы теории войны 1.1. Война и ее природа 1.1.1. Война как феномен и явление 1.1.2. Основное содержание и природа войны 1.2. Общие понятия теории войны и военной науки 1.2.1.

Определения Теории войны и Военной науки в энциклопедических трактовках 1.2.2. Определения теории войны и военной науки в собственной трактовке автора 1.2.3.

О примате законов диалектики в национальной военной мысли и стратегической практике 1.3. Основные постулаты теории войны 1.3.0.

О законах бытия 1.3.1. Первый постулат теории войны 1.3.2. Второй постулат теории войны 1.3.3.

Третий постулат теории войны 1.3.4. Четвертый постулат теории войны 1.3.5. Пятый постулат теории войны 1.3.6. Шестой постулат теории войны 1.3.7. Седьмой постулат теории войны 1.3.8. Восьмой постулат теории войны 1.3.9. Девятый постулат теории войны 1.3.10.

Десятый постулат теории войны 1.3.11. Одиннадцатый постулат теории войны 1.3.12. Двенадцатый постулат теории войны 1.3.13. Тринадцатый постулат теории войны 1.3.14.

Четырнадцатый постулат теории войны 1.3.15. Пятнадцатый постулат теории войны 1.3.16. Шестнадцатый постулат теории войны 1.3.17. Семнадцатый постулат теории войны 1.3.18. Восемнадцатый постулат теории войны 1.3.19. Девятнадцатый постулат теории войны 1.3.20.

Двадцатый постулат теории войны 1.3.21. Двадцать первый постулат теории войны 2. Категории войны 2.1.

Основные категории и положения Общей теории войны 2.1.1. «Вызовы», «Риски», «Опасности», «Угрозы», «Кризисы», «Катастрофы» и «Крах» как важные категории политологии и теории войны 2.1.2. «Война» и «мир» 2.1.3. О категориях ведения войны: «военные действия», «боевые действия», «военный конфликт», «агрессия» 2.1.4. Философия «войны» и «мира» 2.1.5. «Победа в войне» 2.1.6. Последствия войны 2.1.7.

«Стратегические эффекты» 2.1.8. Театры войны 2.2. Экономика войны 2.2.1. Энциклопедические трактовки базовых понятий темы «экономика войны» 2.2.2. Классические подходы к теме «экономика войны» 2.2.3.

Геоэкономические аспекты экономики войны 2.2.4. Экономика войны с точки зрения общей теории войны 2.2.5. Экономика войны, общие вопросы теории — 1 2.2.6. Экономика войны, общие вопросы теории — 2 3.

Типология войн 3.1. Виды войн 3.1.1. Виды войн: принятые общеисторические и общенаучные подходы 3.1.2.

Теории происхождения войн 3.1.3. Виды войн как вооруженной борьбы, исходя из специфики их ведения 3.1.4. Типы войн относительно субъектности сторон войны 3.1.5.

Информационные и сетецентричные войны как новый тип тотальной войны 3.1.6. Сетецентричная (сетевая) война: основы теории 3.1.7.

Рефлексивное управление как результат информационных войн и метод сетецентричной войны 3.1.8. Общие основы информационной компоненты и моделирования боевых действий войск 3.1.9. Виды войн исходя из сфер (театров и ниш) войны 3.1.10. Несколько важных выводов методологического плана об уровне и направленности подготовки офицерского корпуса Вооруженных Сил России 3.2. Ценностная типология войн (войны «справедливые», «несправедливые») 3.2.1. Войны «справедливые» и «несправедливые»: вопросы теории 3.2.2.

Ценностная типология войн: взгляд русского писателя 3.2.3. Будущая война как война смыслов 3.3. Геополитические технологии как новые операционные средства войны 3.3.1.

Антропопотоки — главное стратегическое оружие современности 3.3.2. Стратегия «организованного хаоса» 3.3.3. О технологии «террора» 3.3.4. О технологии «демократии, свободы и прав человека» 3.3.5. О технологии «перманентных реформ» 3.3.6. О технологии «формирования национального сознания» 3.3.7. О технологии «конкуренции» 3.3.8.

О гонке вооружений 3.3.9. «Оранжевые революции», СМИ и неправительственные общественные организации как виды и средства сетевых роевых войн 3.3.10. Государственный переворот как теория, стратегия и политическая технология смены власти 4. Принципы, Законы, Право и Психология войны 4.1. О принципах войны 4.1.1.

Общие принципы 4.1.2. Позитивные принципы 4.1.3. Негативные принципы 4.2. О законах войны 4.2.2. Вторая группа законов 4.2.3. Третья группа законов 4.2.4.

Четвертая группа законов 4.3. О праве войны 4.3.1. Иммануил Кант «К вечному миру»: взгляд немецкого философа на проблему «права войны» 4.3.2. Общий абрис теории вопроса права войны 4.3.3. Теории справедливой войны 4.4. О психологии войны 4.4.1.

Общие подходы 4.4.2. Моральный фактор в войне Выводы по главе Общие выводы Заключение Послесловие редактора Краткое содержание Второй части монографии Приложения К ПЕРВОЙ ЧАСТИ МОНОГРАФИИ «ОСНОВЫ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ВОЙНЫ» Приложение 1. Переписка между Альбертом Эйнштейном и Зигмундом Фрейдом Приложение 2. Френсис Бэкон «О смутах и мятежах» Приложение 3. Аналитические записки Вячеслава Ивановича Дашичева Приложение 4. Сперанского Императору Российской Империи Александру I, 1802 год Библиография Сноски.

Владимиров А. В57 Основы общей теории войны: Монография: в 2 ч. Часть вторая. Теория национальной стратегии: основы теории, практики и искусства управления государством / А. Владимиров.— М.: Московский финансово промышленный университет «Синергия», 2013.—932 с СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ ГЛАВА ТРЕТЬЯ УЧЕНИЕ О СТРАТЕГИИ ВОЙНЫ Преамбула – Война, стратегия и политика: новая иерархия 1. Основы общей теории национальной стратегии 1.1 Общие положения и общенаучная методологическая структура 1. 2 Общие положения и основные категории теории национальной стратегии 2.

Виды, типы и «планы» стратегии 2.1 Виды стратегий 2.2 Типы стратегий 2.3 Позитивный и негативный планы национальной стратегии 2.4 Диалектика «сокрушения» и «измора» 3. Управление войной Преамбула 3.1 Теория вопроса и базовые подходы 3.2 Стратегическое руководство и стратегическое управление 3.3 Верховный главнокомандующий 3.4 Принятие стратегических решений 3.5 Стратегическое планирование Выводы по главе Несколько утверждений аксиоматичного плана, относительно Национальной стратегии ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ ТЕОРИЯ ВОЙНЫ И НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ РОССИИ Преамбула Теория войны как философская, теоретическая и методологическая и основа национальной стратегии, как основы жизнеустроения государства. О Национальной стратегии России 1.1 О национальной стратегической культуре и национальной стратегии России 1.2 Национальная стратегия России в логике этногенеза 2. Когда Александр Иванович Владимиров попросил меня написать предисловие к своему труду, то я, сначала, на это не решился и ответил ему, что это не очень в моем стиле, да и специалист я, относительно всей рассматриваемой им безбрежной темы и колоссального материала, довольно узкий, но позже и по зрелому размышлению, все же решил его просьбу уважить, и вот почему. Дело в том, что Александр Иванович как стратег и русский военный мыслитель, а я его считаю именно таковым, мужал и формировался на моих глазах, и с моим непосредственным участием, за что, наверное, он называет меня своим Учителем, и чем я, не скрывая, горжусь.

Считаю, что нас свела сама судьба и жизнь. Мы очень разные и по возрасту - я старше на десяток лет, и по роду деятельности – он потомственный армейский офицер, суворовец и вообще прирожденный лидер, и боец, гордящийся своей службой в пехоте, и сегодня его специальность «стратегия», а я - профессиональный разведчик-международник, со своей ментальностью и подготовкой, и сегодня моя специальность «экономика». Мы встретились так. В 1988 году Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев высказал пожелание создать орган управления по аналогии с Советом национальной безопасности США, и разные государственные ведомства получили соответствующие распоряжения эту его мысль проработать. Работа долго не шла, и, в конечном счете, это дело было поручено нам, то есть мне – разведчику, знавшему сам предмет, язык и страну, и руководителю Аналитического управления КГБ СССР Владимиру Арсентьевичу Рубанову. Когда мы начали работу, то у нас обоих возникла мысль включить в нашу рабочую группу кого-нибудь, понимающего в вопросах Вооруженных Сил. Поскольку, в связи со спецификой нашей службы мы оба не имели серьезных личных знакомств в Армии, то я обратился с просьбой к Начальнику Генерального штаба ВС СССР, и, впоследствии, советнику президента СССР маршалу Советского Союза Сергею Федоровичу Ахромееву.

На мой вопрос и просьбу найти толкового офицера для участия в рабочей группе по Совету безопасности СССР, Маршал С. Ахромеев ответил моментально: «Такого толкового знаю. Это начальник штаба 28 Общевойсковой Гродненской армии Белорусского военного округа генерал-майор Александр Владимиров».

Когда же я высказал мнение о том, что может быть взять кого-нибудь не из войск, а прямо из Генштаба, то маршал сказал, что лучшего нам и не надо, так как: «Я был у него на учениях и видел генерала в деле, он сам по себе Генштаб». И вскоре мы встретились с Александром Ивановичем в Москве, когда он готовился к своей заграничной командировке. Надо сказать, что с первых минут знакомства он произвел на меня и Владимира Арсентьевича очень серьезное впечатление.

Конечно, в то время он практически ничего не знал о СНБ США, но уровень его кругозора, качество образования и культуры были видны «невооруженным взглядом», к тому же он, как суворовец, владел английским языком. Поняв задачу, он, почти мгновенно оценил значение и важность самой идеи, и немедленно стал формулировать вопросы о целях нашей работы и самого предполагаемого Совета безопасности, в том числе и такие, на которые мы тогда не имели ответов. Надо сказать, что тогда наша работа шла плодотворно, но закончилось тем, что наши предложения по созданию Совета безопасности СССР были представлены М. Горбачеву и остались безответными, а Александр Иванович отбыл во Вьетнам. Прощаясь перед его отбытием в командировку, я сказал, что ему много дано и он на многое способен, и пожелал ему много читать и учиться стратегии на книгах умных людей. Этот эпизод нашей дружбы Александр Иванович вспоминает постоянно и говорит, что настоящее образование он получил, как Александр Суворов, «из чтениев» и следуя моему совету.

Не скрою, мне это всегда приятно. После его прибытия из Вьетнама мы нашлись и дальше очень тесно и плодотворно сотрудничали. Мне удалось вывозить его в НАТО, в США и Германию, где он знакомился с известными политиками и военными, и каждая его поездка всегда была триумфальна, так как он покорял своих собеседников и аудитории не только своим, как он говорил «суворовским английским», но силою мысли, которую он мог всегда точно сформулировать и защищать, уверенностью в правоте своего дела, патриотичностью, обаянием силы, непосредственностью, блестящим чувством юмора и манерами. Наша дружба и сотрудничество продолжается уже более двух десятилетий, и мы связаны еще и тем, что он, по праву считается первым офицером, поднявшим проблему военной реформы в СССР, а проблема профессионализации и качества армии является одной из моих главных тем, и конечно, задач государства. Мне приятен сам тот факт, что в сборнике «Армия и общество» за 1990 год наши статьи о реформе Армии стоят рядом, наши взгляды совпадают и сегодня являются все более востребованными. Не могу не сказать и о том, что его увольнение из Армии в 47 лет и на пике профессиональной карьеры, явилось огромной ошибкой руководства Вооруженных Сил того времени и серьезной потерей, так как уверен, что если бы начальником Генштаба был назначен он, то при нем одних трагический событий просто бы не случилось, а другие были бы гораздо менее ужасными.

Руководство по капитальному ремонту дизеля 6чн21 /21. Если говорить о его фундаментальном труде, то в первую очередь, это самый настоящий труд. Другими словами, настоящая монография - результат многолетней колоссальной работы его ума, души и огромного физического напряжения, так как количество изученного, обработанного и осмысленного им материала колоссально, а масштаб и уровень работы по созданию этой теории просто не поддается оценке.

Практически он сделал то, что казалось, может быть под силу только большим научным коллективам, и маршал С. Ахромеев оказался прав - он сам по себе Генштаб. Я считаю, что имею право судить о его труде, так как читал все варианты его прежних работ, многие из которых были рождены из наших встреч, бесед и дискуссий, а также все варианты отдельных разделов, глав и самой его монографии, и просто физически наблюдал, как из года в год, и от одной работы к другой, растет, созревает и оттачивается его мышление и мастерство. Когда он впервые сказал мне, что решил взяться за тему общей теории войны, то я, даже хорошо зная и веря в него, отнесся к этой его идее довольно скептически.

Это было неудивительно, так как тогда я сам не знал, что это такое и как вообще «общая теория войны» может быть написана. Но к этому времени я знал его достаточно хорошо и поэтому полагал, что раз он мог написать несколько монографий (которые я очень высоко ценю и называю их «песнями»), то он может поднять и это, но просто даже не мог предположить, что этот подвиг совершится так успешно, и труд его будет таким энциклопедически точным, фундаментальным и мощным. Есть еще один момент, который я считаю необходимым отметить – этот уникальный труд надо читать и изучать очень внимательно и тщательно, так как в нем каждая строка или абзац содержат идеи требующие своего осмысления и разработки, это новое направление политической мысли и школа управления государством. Теперь, когда его труд завершен, я могу только порадоваться, во-первых, за своего друга, совершившего этот творческий подвиг, несмотря на все трудности своей судьбы, и во-вторых, за наши страну и армию, которые это Учение получили и могут обрести в нем новый импульс разумного и, как всегда подчеркивает, Александр Иванович, нравственного развития. Я считаю необходимым сказать эти слова сегодня, так как уверен, что со временем важность его трудов будет все лучше осознаваться современниками, и оценка масштаба его личности будет только возрастать. Я желаю Александру Ивановичу Владимирову здоровья и новых творческих удач, а нашему политическому и военному руководству - быстрее дорасти до этого Учения, бережно сохранить его, развивать и незамедлительно вводить в жизнь, надеюсь, что время еще осталось. Виталий Шлыков 4 ноября 2011 года, город Москва.

Предлагаемая автором структура и наполнение его труда, который он классифицирует как монография, базируется на результатах его многолетнего творческого исследования множества актуальных и взаимосвязанных направлений, разделов и проблем. Даже простое ознакомление с предлагаемой структурой монографии говорит о многом. Так, мы можем сделать вывод о том, что автор подходит к разработке своего труда не с узкоспециализированной, ведомственной направленности, а на основе глубокого и всестороннего анализа многих смежных и взаимовлияющих направлений и областей деятельности и социума в целом и отдельных его групп, составных компонентов. У автора есть огромное количество аналитических наработок, обобщений по различным проблемам самого широкого круга проблем от обеспечения жизнедеятельности отдельной личности, до вопросов, охватывающих многие области деятельности социума, геополитические вопросы, аналитической оценки места и роли государства в мировом сообществе, места, роли и значимости последствий деятельности правящей элиты государства и многое, многое другое.

Простое перечисление лишь некоторых из них: «О национальной государственной идее России», «Военная реформа в России», «Стратегические этюды», «Тезисы к стратегии России», «Концептуальные основы национальной стратегии России. Политологический аспект» - говорит о значимости данных работ в деле планирования, организации и осуществления государственного строительства, обеспечения национальной безопасности России в современных условиях, о разносторонности интересов автора и о его гражданской позиции. И собрание данных наработок в виде единого целенаправленного труда представляется весьма значимым и своевременным. Наверное, многие со мной согласятся, что отсутствие современной теории войны сдерживает развитие России и делает её внешнюю и внутреннюю политику недостаточно гибкой, а государственную деятельность не эффективной и неконкурентоспособной.

Одной из основных задач данной работы является попытка придать стройность и научную обоснованность выдающимся достижениям военной мысли, рассеянным сегодня по векам и трудам великих полководцев, стратегов, политиков и учёных, и создание на этой базе относительно законченной, современной теории войны.

ВЛАДИМИРОВ Александр Иванович ОСНОВЫ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ВОЙНЫ ЛЕКЦИЯ – 5 (конспект) Принципы, Законы и Право войны Москва - 2010 Принципы, Законы и Право войны ВВЕДЕНИЕ Нам представляется, что теория войны может состояться и стать признанной наукой только в том случае, когда она будет иметь собственный набор основных признаков науки, в состав которого обязательно входят такие ее научные атрибуты как ее собственные принципы и законы, и когда теория войны может подтверждаться уже исторически существующим собственно военным правом. ^ ЧАСТЬ ПЕРВАЯ О принципах войны Энциклопедические трактовки понятия «принцип» практически все одинаковы: «ПРИНЦИП (от лат. Principium — начало, основа) - Основное исходное какой-либо теории, учения, науки, мировоззрения, политической организации. Принципы науки. Эстетические принципы ». 1 Принципы — это общие, научно обоснованные положения, рекомендации для практической деятельности по подготовке страны и вооруженных сил к отражению, подготовке и ведению военных действий, руководству войсками, силами. Принципы вырабатываются на основе опыта войн, подготовки страны и вооруженных сил к отражению агрессии главным образом на базе объективных законов и закономерностей.

Принцип близок по своему содержанию к понятиям «закон» и «закономерность». Их общность состоит в том, что все они отражают существенные, необходимые, повторяющиеся связи, отношения действительности. Однако принцип не только отражает объективную связь, но и нацеливает, как следует поступать, действовать в конкретных условиях для достижения той или иной цели.

Владимиров Основы Общей Теории Войны

В нем выражается единство объективного и субъективного. Практика в военном деле — это высокое искусство, которое развивается на завоеваниях науки. Что в науке закон — то в искусстве правило. Но сразу после этой определенности как раз и начинается разномыслие и разнотолкование этого понятия, так как каждая исследовательская школа имеет собственное понимание того, что есть принцип в ее области науки.

Применительно к теории войны у разных авторов мы встречаем - «принципы войны», «принципы ведения войны», «военные принципы» и так далее, в соответствии с уровнем профессионализма или сферой исследований каждого. Мы можем объяснить это сложившееся положение тем, что каждая научная школа кладет в основу своей трактовки науки только те принципы, которые подтверждают исключительную правоту только их версии науки.

С военной наукой все еще более сложно, так как среди политических гуманитарных научных дисциплин она считается «не вполне наукой», которой могут заниматься только военные практики, выводящие и вводящие в военную науку принципы собственной сферы компетенции. Другими словами, существует некий набор принципов ведения войны, принципов подготовки к войне, принципов непосредственных боевых столкновений, и так далее, как некая основа действий государств, армий и частей, выкристаллизовавшаяся в течение нескольких тысяч лет почти непрерывных войн. ^ Абсолютный классик и основатель теории войны Карл фон Клаузевиц видел основные принципы войны таковыми, которые мы в сокращении приведем ниже. Общие принципы 1. При ведении войны могут быть три главные задачи: а) победить и уничтожить вооруженные силы неприятеля; б) овладеть материальными средствами борьбы и другими источниками существования неприятельской армии; в) склонить на свою сторону общественное мнение.

Для достижения первой задачи всегда нацеливают главную операцию против главной армии неприятеля или хотя бы против значительной ее части, ибо, лишь разбив ее, можно с успехом приступить к выполнению двух других. Чтобы овладеть материальными средствами борьбы неприятеля, направляют свои операции на те пункты, в которых по преимуществу концентрируются эти средства: на столицы, склады, большие крепости.

На пути к ним предстоит встреча с неприятельскими главными силами или значительной частью их. Наконец, склоняют па свою сторону общественное мнение путем крупных побед и овладения столицей. Первый и самый важный принцип, которым надо руководствоваться для достижения этих задач, заключается в следующем: напрягать полностью все силы, находящиеся в нашем распоряжении. Всякий предел напряжению, допущенный здесь нами, приводит к неполноте разрешения поставленной задачи. Если бы даже успех сам по себе представлялся довольно вероятным, все же было бы крайне неразумно не проявить наибольших усилий, дабы быть вполне уверенными успехе, ибо такое напряжение никогда не может дать отрицательных результатов. Пусть это ляжет тяжким бременем на страну, все же это не принесет особого ущерба, ибо тем скорее это бремя будет снято с ее плеч.

Огромное значение имеет то моральное впечатление, которое производят энергичные приготовления: всякий получает уверенность в успехе, а это — лучшее средство поднять дух парода. Второй принцип: возможно больше сосредоточивать свои силы там, где должны быть нанесены главные удары, не останавливаясь перед невыгодами, вытекающими из этого сосредоточения для других участков, дабы иметь большую уверенность в успехе на главном пункте. Этот успех покроет все прочие невыгоды. Третий принцип - не терять времени.

Если мы не можем извлечь каких-либо особых выгод из промедления, то важно приступить к делу как можно скорее. Быстротой можно пресечь многие мероприятия противника в самом зародыше и привлечь на свою сторону общественное мнение. Наконец, четвертый принцип: с величайшей энергией использовать достигнутые нами успехи. Только преследование разбитого врага даст нам плоды победы. Первый из этих принципов является основой трех остальных. Следуя ему, мы можем, не ставя всего на карту, применить остальные с величайшим дерзновением.

Он дает нам средство непрерывно формировать в тылу новые силы, а с ними можно загладить всякую постигшую нас неудачу. Вот в чем заключается истинная осторожность, а не в том, чтобы двигаться вперед робкими шагами. Малые государства в наши дни не могут вести завоевательных войн, но для войны оборонительной и они обладают огромными средствами.

Владимиров А. И. Основы Общей Теории Войны

Поэтому я твердо убежден, что тот, кто будет напрягать все свои силы, чтобы выдвигать все новые и новые массы, кто принимает все мыслимые меры для повышения подготовки, кто держит свои силы сосредоточенными на главном направлении, кто, вооруженный таким образом, решительно и энергично преследует крупную цель, тот сделал все, что достижимо при стратегическом руководстве войной, и если боевое счастье не будет совершенно против него, в общем итоге неизменно окажется победителем, поскольку его противник будет отставать от него в напряжении усилий и энергии. При соблюдении этих принципов форма операций в конечном счете не имеет особого значения. Впрочем, я попытаюсь в нескольких словах выяснить самое важное. В тактике всегда стараются охватить противника, и притом ту часть его, против которой направлен главный удар, отчасти потому, что действие сил по концентрическим направлениям более выгодно, чем при прямых параллельных фронтах, а отчасти потому, что лишь этим путем мы имеем возможность оттеснить неприятеля от пути его отступления. Если мы этот вопрос в отношении противника и позиции из области тактики перенесем в стратегию, на театр войны, следовательно, учтем и снабжение неприятеля, то окажется, что отдельные колонны или армии, имеющие назначение охватить неприятеля в большинстве случаев будут так далеко отстоять друг от друга, что окажутся не в состоянии принять участие в одном и том же бою. Противник, находясь в центре, будет иметь возможность обратиться против каждого отдельного корпуса и разобьет их поодиночке одной и той же армией» 2.

Владимиров Основы Общей Теории Войны Скачать

Необходимо отметить, что, несмотря на всю кажущуюся эклектичность этих принципов, все они относятся к одному и тому же величайшему социальному явлению - войне, и поэтому могут считаться научной основой ее практики, и основой военной науки как таковой. Явной особенностью принципов войны является их абсолютная конкретность, и полная зависимость эффективности их применения от конкретных условий войны и боевой обстановки. Выдающийся британский военный ученый Э. Кингстон-Макклори писал: «Принципы 3 ведения войны известны каждому командиру. На практике они скорее представляют собой смешение общепринятых действий и действий, необходимость которых диктуется создавшейся обстановкой.