• Биосфера Глобальная Экосистему Структурными Компонентами Которые Являются
• Биосфера Глобальная Экосистема Структурными Компонентами Которой Являются

Глобальная экосистема, структурными ком понентами которой являются. Биосфера — глобальная экосистема, структурными компонентами которой являются.

При проведении системных исследований по рациональному проблему устойчивости природных экосистем целесообразно рассматривать на основе геокомпонентной парадигмы, где ландшафтное исследование рассматривается как изучение отдельных геокомпонентов. По (1981), своеобразие этого подхода состоит в том, что процесс формирования и функционирования ландшафтов, заключающихся во взаимодействии геокомпонентов, мыслится как сумма отдельных компонентных процессов.

Учитывается изменение состояний привилегированного компонента. В ' href='/text/category/kalmikiya/' rel='bookmark'Калмыкии таким компонентом выступает почва (земля), так как именно почва, являясь фундаментом биогеоценозов и в целом, послужила узлом экологических связей и повлияла как на комплекс показателей состояния отдельных компонентов экосистем, так и их функционирование в условиях антропогенного опустынивания. Калмыкия представляет собой наиболее аридную территорию в Нижнем Поволжье, где основным исторически сложившимся типом является пастбищное животноводство, а во второй половине 20 века получили развитие орошаемое и богарное земледелие. Общая площадь засоленных земель 3088,2 тыс. Га (44,5% всей территории), ветровой и водной эрозии подвержены 2730,7 тыс. Га, площади смытых почв ежегодно увеличиваются на 8,7 тыс. Га, дефлированных - на 27,8 тыс.

Структурные компоненты. Биосферы как глобальной среды. Презентация «Биосфера - глобальная. Атмосферы являются. Компонентов экосистем.

Естественные кормовые угодья занимают 72% территории и являются основным источником получения пастбищного корма и заготавливаемого сена. Анализ современной динамики состава пастбищ Калмыкии показывает на постоянную галоксерофитизацию растительного покрова, на изменение контуров на бурых полупустынных почвах, нарушающих структуру фитоценозов и видовое разнообразие и приводящих к смещению биологического равновесия. Нарушение природного равновесия в пастбищных ландшафтах, усиленное антропогенным фактором (неоправданная распашка легких песчаных почв, перегрузка пастбищ и нерациональная система выпаса), привели к изменению структурно - функциональных отношений, сложившихся в процессе их эволюционного развития. На аналогичные трансформации в аридных экосистемах указывает (1992). Он отмечает, что антропогенные нарушения среды приводят к закономерному усилению экологической – дробности и контрастности среды на биологическом уровне.

Это выражается в форме возникновения новых парцеллярных границ, образовании фитоценотических экотонов, возникновение одно-и двухвидовых сгущений и мелкоконтурной мозаичности растительного покрова, проявлении непропорциональности экосистем при однозначных антропогенных воздействиях, в развитии пятнистого, очагового и точечного опустынивания. Важная роль в процессе опустынивания принадлежит почве, которая обладая многообразием состава, свойства приобретают различную естественную устойчивость к опустыниванию. Именно легкий гранулометрический состав бурых полупустынных песчаных почв Черных земель в первую очередь послужил одной их главных причин антропогенного опустынивания.

На обширной территории Черных земель Прикаспия в связи с процессами опустынивания отмечено уменьшение ареалов зональных бурых полупустынных песчаных и супесчаных почв, образование зон выдувания и аккумуляции песчаного материала (образование многочисленных барханов) и уничтожение верхнего гумусового горизонта. На почвах более тяжелого гранулометрического состава указанные негативные явления ветровой эрозии выражены в меньшей степени. По (1998), в понятие устойчивости почв прослеживаются два аспекта: способность сопротивляться воздействию внешнего фактора (механическому давлению, размыванию) и способность восстанавливать структуру и функции после их нарушения под воздействием внешних факторов, способность регенерировать эти свойства (восстанавливать после деградации структуру, аккумуляцию гумуса, плодородие и т.

Выполняя свои интегральные функции (такие как среда обитания наземных организмов, узел экологических связей в биологическом круговороте веществ и энергии, источник питания – биологическая продуктивность), почва по сравнению с растительным и животным миром обладает большей устойчивостью и медленнее изменяется под воздействием природных и антропогенных факторов. Известно, что почва и другие компоненты экосистем, несмотря на кризисную экологическую ситуацию, обладают способностью к регенерации, т. Восстанавливать свой потенциал. В частности (1998), акцентируя внимание на важность процессов естественного саморегулирования при разумной доле потребления продукции биосферы и систем и биоразнообразия при этом к интересному умозаключению, что широкомасштабное окультуривание ландшафтов опаснее образования антропогенных пустынь. Этот тезис мы можем подтвердить своим примером по Калмыкии. В середине 70-х годов для закрепления подвижных песков на Черные земли был интродуцирован на больших площадях среднеазиатских – саксаул черный. Спустя 8-10 лет началась массовая гибель этого кустарника.

Для выяснения причин этого явления нами была проведена экспедиция и выполнены аналитические исследования. Исследования показали, что определяющая роль в процессах трансформации отводиться привилегированному компоненту – почвам, свойствам почвы, водному и солевому режиму почввогрунта. Посадки саксаула осуществлены на бурых полупустынных песчаных почвах с близким залеганием (УГВ-520 см) минерализованных (31 г/л) хлоридно - сульфатных грунтовых вод.

Господствующим процессом в почвогрунтах является соленакопление, обусловленное выпотным типом водного режима. В результате на месте территории с песчаным незасоленным в верхнем 3-х метровом слое почвогрунта образовалась галофитная пустыня. Причина: высокая концентрация солей в верхней части профиля (плотный остаток в слоесм 1%, запасы солей составляли 50 т/га), связанная с подъемом минерализованных грунтовых вод (за счет мощной корневой системы саксаула) и интенсивным их расходом на эвапотранспирацию, а также ежегодным поступлением легкорастворимых солей из саксаула (ежегодное накопление составляет 5 -20 т/га). Гибель саксаула связана с высокой засоленностью прикаспийских почвогрунтах по сравнению со среднеазиатским и качественным их составом легкорастворимых солей. Следует заметить, что качественный состав солей и грунтовых вод на родине саксаула более благоприятный (преобладает сернокислый кальций), в то время как на наших объектах соли представлены сернокислым натрием (56% от суммы солей), хлористым натрием (17%), хлористым магнием (10%), а также присутствует сода. Приведенные примеры говорят о том, что нарушение экосистемных и биосферных функций почвенного покрова является самым серьезным, недостаточно осознанным грозным последствием вторжения человека в окружающую среду. Деградация почв, связанная с антропогенным опустыниванием в регионе, требует для спасения почвы и экосистем в целом комплексного экологического подхода.

Охрана и восстановление почв тесно связана с задачей восстановления пострадавших почв, так и сохранением экологических функций почв, имеющих важное значение для существования биосферы. При анализе возможностей восстановления нарушенных экосистем многие исследователи (Виноградов, 1993; Петров, 1996; Залибеков, 2000) отмечают, что даже при сильных нарушениях сохраняется возможность их восстановления, если сохранен почвенный покров. При уничтожении экосистем до почвообразующей породы восстановление исходного состояния практически невозможно. Стратегия рационального природопользования должна включать применение комплексных мероприятий и формирования адаптивных ландшафтов с более высоким уровнем эффективного и потенциального природопользования. Особенностью территории Калмыкии является наличие крупных участков ненарушенных распашкой степных и полупустынных экосистем: из 7,5 млн. Га составляют естественные пастбища.

Для ослабления кризисного состояния необходима стратегия, сочетающая наряду с восстановлением нарушенных экосистем борьбу за их сохранение. Изучение процессов опустынивания как экологического явления проводится по общей концептуальной схеме-парадигме, в которой природно-территориальные комплексы рассматриваются как сочетание экосистем, обладающих свойствами единого типа пространственной дифференциации, индивидуальными особенностями в окружающем среде, специфической эволюцией свойств сообщества живых организмов, приспособленностью их к абиотическим компонентам. В качестве критериев экологической оценки природно-антропогенных ландшафтов использованы изменения состояния экосистем. Эти изменения устанавливаются посредством экологического мониторинга, который представляет собой систему наблюдений за состоянием экосистем, регистрацию их современной структуры, контроль их динамики, прогноз изменений, управление экосистемами и их оптимизацию. В свете экологической парадигмы на первый план оценки деградации почв и борьбы с нею выходит сохранение экологических функций почв. Одним из основных критериев оценки экологического благополучия ландшафтов считается степень сохранности полезного генофонда естественных почв, контролирующих необходимое разнообразие биогеоценозов. Предотвращение процессов опустынивания невозможно без организации сбалансированного соотношения между эксплуатацией, и улучшением природно-ресурсного потенциала территории (Зонн, 1995; Ташнинова, 2000).

В этом отношении большая роль отводится реализации региональных программ борьбы с опустыниванием. В целях сохранения биоразнообразия и восстановления природного равновесия необходима работа по расширению и совершенствованию сети ООПТ. Важной стороной существования заповедных территорий среди антропогенного ландшафта является влияние их на состояние трансграничных экосистем. Важнейшее место в системе мероприятий по охране и восстановлению почв и экосистем отводится почвенно-экологическому мониторингу. Здесь не обойтись без показателей эталонных почв, занесенных в «Красную книгу почв и экосистем Калмыкии». Важнейшим условием охраны почв и природных экосистем является сохранение и восстановление естественных высокобонитетных и эталонных почв, включающих резервацию типичных целинных почв, охрану почв заповедных территорий с уникальными, соблюдение особого режима использования и охраны, исключение редких и эталонных почв из хозяйственного использования, организацию почвенных заказников и заповедников, памятников природы.

Согласно Конвенции ООН о биоразнообразии, основным условием сохранения биологического разнообразия является сохранение экосистем и естественных мест обитания, поддерживание и восстановление жизнеспособных популяций видов и их естественных мест обитания, поддерживание и восстановление жизнеспособных популяций видов в их естественных условиях. Для сохранения биологического разнообразия необходимо восстановление естественных режимов, реставрация среды обитания биоты, что достигается организацией заповедных мест и реализации проекта “Красной книги почв и экосистем Калмыкии”. Создание сети эталонных почвенных объектов в системе биосферных заказников и заповедников будет способствовать самовосстановлению экосистем, поскольку известно, что почва - узел экологических связей и фундамент биосферы. Характерной чертой территории Калмыкии, которая поможет ей восстановить с помощью человека свой природный потенциал, является сравнительно небольшой процент распаханности территории. Процесс опустынивания в большей степени охватил песчаные и супесчаные по гранулометрическому составу почвы, расположенные на Черных землях. На суглинистых вариантах почв пастбищных земель процесс опустынивания затронул только растительный покров, сохранив почвенный профиль в естественном состоянии. За последние 5 лет в Калмыкии отмечается естественная восстановительная динамика аридных экосистем, связанная с сокращением выпаса скота.

Восстановительная сукцессия растительности возможна при минимальном нарушении почвенного покрова. Поэтому вынужденное в 90-х годах (по экономическим причинам) прекращение нерегламентированного освоения нетронутых и слабоизмененных антропогенной деятельностью зональных и азональных почв явилось положительным моментом. Вместе с тем необходимо контролировать вновь возникающих прирост поголовья скота. В настоящее время в Калмыкии насчитывается 2 млн. Голов овец и 255 тыс.

Республика занимает 2-е место в России по поголовью овец. В Концепции перехода РФ к устойчивому развитию, утвержденную Указом Президента России № 000, отмечено, что “переход к устойчивому развитию предполагает постепенное восстановление естественных экосистем до уровня, гарантирующего стабильность окружающей среды (“Зеленый мир”, № 12, 1996). В системе существующих особо охраняемых природных территорий Калмыкии в настоящее время центральное место занимают биологические объекты - зоологические и отчасти ботанические. Из этой системы выпали ценные почвенные объекты, представляющие эталонные, редкие и исчезающие разности. В результате реальная охрана природы оказывается неэффективной, т. Не охватывает важнейшего компонента биосферы - почвы, хотя по степени значимости некоторые объекты ценятся именно в почвенном отношении.

В связи с этим возрастает исследовательская роль почвоведов для выявления ценных почвенных объектов на особо охраняемых природных территориях, которые в большей степени сохранили свои природно-генетические признаки. Обязательным условием для выбора почвенных объектов является относительно малая нарушенность их антропогенной деятельностью. Важнейшее место в системе мероприятий по охране и восстановлению почв не обойтись без показателей эталонных почв, не утративших своих эколого-генетических связей со всеми компонентами ландшафта. Поэтому обозначенные в почвенно - экологических паспортах участки с эталонными, а также редкими и уникальными для территории Калмыкии почвами и экосистемами составляют потенциальную сеть мониторинговых участков, причем не только почвенного мониторинга. Речь идет о комплексном подходе ко всей экосистеме, в которой почва играет определяющую роль фундамента биосферы. Важной стороной существования заповедных мест среди антропогенного ландшафта является их влияние на прилегающие биоценозы и в целом на природу региона.

Это один из убедительных аргументов в пользу прекращения нерегламентированного и освоения целинных и слабоизмененных антропогенным процессом зональных и интразональных почв, эффективно выполняющих биогеоценотические экологические функции. Максимальное расширение различных форм природы и почвенного покрова в частности в условиях антропогенного опустынивания окажет существенное влияние на сохранение разнообразия, восстановление и сохранение живой природы на уровне видов, сообществ и популяций. Биоцентрический подход должен стать определяющим фактором в развитии природных ресурсов региона. Комплексный подход и механизмы решения проблем в соответствии с государственной стратегией Российской Федерации по и обеспечению устойчивости развития реализуются на базе современных знаний, аналитических и прогнозных моделей, при котором природные негативные явления перестанут быть фатальными явлениями и снижают опасность последствий возникновения воздействий природной стихии на природу и человека. Устранение реальной опасности дальнейшего уничтожения естественных степных экосистем должно осуществляться путем создания заповедных зон. Критериям репрезентативности таких участков в наибольшей степени удовлетворяют ООПТ. Одной из главных проблем в организации природопользования и экологии является сохранение биоразнообразия, которое тесно связано с сохранением почвенного разнообразия.

Для создания экологического равновесия в систему охраняемых территорий должны вписаться почвенные объекты. Сохранение естественных почвенных разностей представляет большой научный интерес: для углубленного изучения и понимания механизма развития почвы как базового объекта, содержащего наиболее полную информацию о почвообразующем процессе и эволюции природной среды. Почва – важнейший компонент окружающей среды, обеспечивающий не только существование жизни, но и устойчивой развитие и благополучие общества. К экологическим функциям почвы относятся функции почв (как среды обитания живых организмов), связанные с регулированием влагообмена, газо – и теплообмена в биосфере и поддержание биоразнообразия. Поэтому нарушение экосистемных и биосферных функций почвенного покрова является самым грозным последствием вторжения человека в окружающую среду.

На территории Калмыкии расположены: Государственный биосферный заповедник «Чёрные земли» 121,9 тыс. Га, 3 заказника федерального значения (Сарпинский – 195,9 тыс. Га, Харбинский – 163,9 тыс. Га, Меклетинский – 102,5 тыс. Га), 10 заказников республиканского значения и 23 памятника природы. Биосферный заповедник «Чёрные Земли» расположен в северо-западной части Прикаспийской низменности, между 450 40’ и 460 09’.

И 460 05’ и 460 00’. Д., занимает площадь 94,3 тыс. Га с зоной в 156 тыс. Большая часть территории заповедника находится ниже уровня моря и представляет собой слабоволнистую аккумулятивную равнину с общим уклоном на юго-восток от 0 до 29 метров.

На территории заповедника были распространены обширные массивы бугристо-грядовых песков с котловинами выдувания. Они возникли вследствии эоловых процессов в континентальный период рельефообразования 10-12 тыс.

Лет назад, как и в более позднее время в связи с антропогенной деятельностью. Гидрографическая сеть отсутствует. В структуре природных кормовых угодий преобладали белополынно-житняковые и белополынно-прутняковые пастбища. Почвенный покров в основном представлен зональными бурыми пустынно-степными солонцеватыми песчаными и супесчаными в комплексе с солонцами и бурыми пустынно-степными суглинистыми солонцеватыми почвами в комплексе с солонцами, а также подвижными песками в очагах опустынивания и примитивных песчаных почв. УГВ хазарско-хвалынских отложений находится в основном на глубине 5-10 м, минерализация вод – в пределах 10-100 г/л. Использование структурно-функциональных показателей ландшафтов заповедных территорий в качестве природных эталонов считается корректным.

Заповедные участки на территории Калмыкии занимают в настоящее время площадь около 15 тыс. Км, или более 18% от общей площади республики. В списки основных зональных степных и пустынно-степных эталонов почв, включены почвы всех зональных типов и подтипов, все гидроморфные варианты почв, а также уникальные и редкие почвы, что нашло отражение в «Красной книге почв и экосистем Калмыкии» и может служить объектом дальнейшего мониторинга. Для Красной книги почв в первую очередь включены почвы ООПТ, которые являются, во-первых – носителями биоразнообразия, во-вторых – средой, обеспечивающей сохранение генофонда флоры и фауны. Регистрация изначального состояния биоразнообразия необходимо для изучения его антропогенной эволюции.

По нашим наблюдениям, постантропогенная динамика биоразнообразия связана с устойчивостью почв и их фитовозобновительной способностью. Показано, что на суглинистых вариантах зональных почв сукцессионные процессы проходят интенсивнее, чем на песчаных вариантах. Также отмечено, что природные экосистемы заповедных территорий влияют на состояние трансграничных экосистем. Этот факт подтверждает наш тезис о том, что одним из мер по борьбе с опустыниванием в аридных регионах является создание и совершенствование сети особо охраняемых природных территорий. Пути совершенства сети особо охраняемых территорий: создание крупномасштабных почвенных карт заповедных территорий, поиск новых объектов, экологический мониторинг, основной задачей которого является мониторинг биоразнообразия, естественных процессов и изменений в природных экосистемах. В последнее время в республике в рамках проекта «Экологический каркас как основа охраны дикой природы» силами Министерства экологии, Калмыцкого государственного университета и Управления охотинспекции проводилась работа по формированию экологической сети Республики Калмыкия.

Кроме имеющихся заповедных территорий и памятников природы, даны предложения по организации на территории Калмыкии новых особо охраняемых природных территорий и транзитных коридоров экологического каркаса. Цель этих работ: образование пространственно-организованной инфраструктуры для поддержания экологической стабильности на территории Калмыкии. Горшков биосфера и устойчивое развитие // Вестник МГУ, серия 5, 1998, №1. Виноградов динамика и экологическое прогнозирование природных условий Калмыкии // Проблемы освоения пустынь, 1993, №1. Добровольский -функциональная роль почвы в устойчивости наземных экосистем // Экология и почвы, Т. 1, Пущино, 1998. 9-15., Никитин почв в биосфере и экосистемах, М.: Наука, 19с.

Биосфера Глобальная Экосистему Структурными Компонентами Которые Являются

Залетаев дестабилизированная среда и ее особенности как современной стадии эволюции биосферы // Экология и почвы, Т. Пущино, 1998. С Об основных направлениях исследований и организации НИР по проблемам борьбы с опустыниванием // Аридные экосистемы, 1995, Т.1.

Зонн природных ресурсов аграрного производства Калмыкии за последние 70 лет и меры по борьбе с ним // Биота и природная среда Калмыкии, М., 1995. Зонн Калмыкия – европейский регион экологической напряженности // Биота и природная среда Калмыкии, М.,1995.

Конвенция о биологическом разнообразии // Охрана живой природы, выпуск 2. Куст: принципы эколого-генетической оценки и картографирования.

World of Illusion для Sega Mega Drive 2: коды, секреты, подсказки. Теги: сега игры онлайн, сега игра, играть в сега игры онлайн. Подойдите к узкому месту и нажмите на вверх А. Игру shadow на сега эмулятор.

М.,19с., Хабаров. М.: Мысль, 1983. Петров процессы восстановления опустошенных земель. Солнцев организация ландшафтов. М.: Мысль, 19с. Ташнинова книга почв и экосистем Калмыкии. Элиста, АПП «Джангар», 20с., Сократова обеспечение национального парка как основа для устойчивости развития региона // Заповедное дело в новых социально-экономических условиях.

Формирование экологического каркаса (экологической сети) Республики Калмыкии (под ред. Экономика Тенденции в развитии расчетной системы отечественного фондового рынка Оценивая современное состояние отечественного рынка, представляется возможным утверждать, что одной из проблем, имеющей серьезные негативные последствия, является исторически сложившаяся раздробленность инфраструктуры и расчетов.

Отсутствие эффективной, надежной и принятой рынком в целом, системы клиринга и расчетов в значительной степени не только снижает динамику развития рынка, но и препятствует притоку иностранных инвестиций в российскую экономику. Поэтому, по нашему мнению, особую актуальность приобретает изучение различных аспектов создания единой расчетной, клиринговой и депозитарной организации, как инструмента оптимизации функционирования фондового рынка. Очевидно, что современному фондовому рынку присуща достаточно сложная инфраструктура, одним из важнейших элементов которого является депозитарная деятельность. Развитие технологии существенно изменило роль депозитариев – с учетом того, что большинство ценных бумаг выпускается в бездокументарной форме, депозитарии из хранилищ собственно бумаг превратились в хранилища прав собственности на те или иные активы. Представляется возможным утверждать, что первоначально депозитарный бизнес развивался в достаточной степени спонтанно, без действенного контроля и регулирования со стороны государства.

Депозитарные услуги предоставляли клиентам брокерские конторы, в роли депозитариев выступали и банки, которые принимали на хранение ценные бумаги и попутно занимались их учетом. Со временем, начали возникать и специализированные депозитарные компании. Положение стало меняться в 1996 году, когда на совместном заседании Минфина и Центробанка РФ было заявлено о необходимости структурировать систему учета прав собственности на ценные бумаги. В результате было принято Постановление Правительства РФ №36 «О депозитарной деятельности». Несколько позже появились нормативные документы ФКЦБ и постановление Центробанка РФ №44, регламентирующее в кредитных организациях.

В то же время участники рынка создали ассоциацию ПАРТАД, которая разработала первый стандарт работы депозитариев. Нормативная база депозитарной деятельности в последующем постоянно пополнялась, но, как показывает анализ, до сих пор еще остается громоздкой и малоэффективной. Тем не менее, рынок депозитарных услуг активно развивается - по данным ПАРТАД, сегодня лицензиями на депозитарную деятельность в России владеют более 1300 организаций. Традиционные участники этого рынка - брокерские конто­ры, заключающие по поручению своих клиентов сделки купли-продажи ценных. С 1996 года в законодательстве появилось такое понятие, как «номинальное держание», что позволило брокерам учитывать у себя на счетах все ценные бумаги, которыми торгуют их клиенты. Помимо прочего, это служит гарантией того, что, получив от клиента приказ продать какие-то бумаги, брокер знает, что эти бумаги у клиента действительно есть.

Другой тип, получивший распространение в последнее время, это так называемые кастодиальные депозитарии. Здесь представлены в основном банки, причем на российском рынке доминируют иностранные глобальные «кастоди» - Ситибанк, ING-банк, AВN AМRO, Дойчебанк, UBS Warburg, J. Это позволяет им эффективно обслуживать сделки, которые заключаются с российскими бумагами за пределами России - в Лондоне, Франкфурте, Нью-Йорке и т.

С учетом того, что «кастодиальные депозитарии» это чаще всего банки, имеющие, там сложилась специфическая депозитарная система, в большей степени ориентированная на международные стандарты депозитарного учета. Особую группу составляют расчетные депозитарии, которые предоставляют услуги профессиональным участникам фондового рынка - брокерам и кастоди. В России крупнейшими расчетными депозитариями являются Депозитарно-клиринговая компания (ДКК), обслуживающая сделки в Российской торговой системе (РТС) и Национальный депозитарный центр (НДЦ), работающий с ММВБ.

Рыночная стоимость хранимых там активов на 2004 года составила около 400 и 1 100 млрд. Рублей соответственно (1). Как показывает анализ структуры организаций, осуществляющих депозитарный бизнес, самым многочисленным классом его участников являются банки: около 1000 российских банков на настоящий момент имеют ли­цензии на депозитарную деятельность. В результате сложился отдельный сегмент депозитарного бизнеса - межбанковские депозитарные операции, когда банки хранят ценные бумаги, принадлежащие другим банкам.

Депозитарные расчеты здесь осуществляются по принципам денежных расчетов посредством корсчетов. Аналогия с корсчетами распространяется и на риски: клиенты предпочитают пользоваться депозитарным обслуживанием в достаточно крупных и устойчивых банках. Представляется, что возникновение межбанковского депозитарного бизнеса связано с поисками оптимальной схемы удобства расчетов и скорости перехода прав собственности на ценные бумаги. Выбор конкретного депозитария, как правило, связан со многими обстоятельствами – цель покупки, ее, срок на который приобретаются бумаги, возможность перепродажи и т. Еще одним существенным моментом, определяющим выбор, является возможность кредитования в банке под залог хранящихся в нем ценных бумаг. Вместе с тем, представляется возможным утверждать, что разнообразие структур, оказывающих депозитарные услуги, стало с определенного времени фактором, сдерживающим развитие фондового рынка в России. Так, совмещение в компаниях, имеющих депозитарную лицензию, нескольких - банковской, брокерской, дилерской и депозитарной не позволяет уделять достаточного внимания последней.

В результате, большинство мелких банков и брокерских компаний относятся к депозитарной деятельности как сопутствующему и второстепенному бизнесу, допуская некорректное отношение к установленному законодательством оформлению перехода пра­ва собственности. Другой проблемой, связанной с депо­зитариями, является возникновение двойных реестров. Как правило, такая ситуация возникает при корпоративных противоречиях, когда возника­ет два параллельных совета директоров, каждый из которых выбирает своего регис­тратора и свой депозитарий. Названные, да и ряд других проблем, актуализируют вопрос о необходимости создания в России централизованного депозитария, в котором будет сосредоточена вся инфор­мация обо всех сделках и правах собствен­ности на ценные бумаги. Geopolitical simulator 3 русификатор. В боль­шинстве развитых стран такие организации, носящие название Центральный депозитарий, уже прочно заняли свое место в деятельности фондового рынка. Анализируя международный опыт, где центральная организация подобного рода - ­ключевое звено инфраструктуры рынка ценных бумаг, представляется возможным сформулировать основные положения, определяющие деятельность Центрального депозитария.

Как правило, это организация, оказыва­ющая услуги по хранению ценных бумаг, позволяющая осуществ­лять транзакции с ценными бу­магами без физического пере­мещения сертификатов акций посредством записей по счетам. В дополнение к депозитарным услугам Центральный депозита­рий может осуществлять функции клиринга и расчетов. Необходимость в услугах кли­ринга центральных депози­тариев возникает при расчетах между двумя сторонами по сдел­кам на условиях поставки про­тив платежа или с использованием дву­стороннего. Организа­ция единого Центрального депо­зитария в большинстве случаев дает экономию издержек, так как сторонам по сделкам не при­ходится осуществлять переводы ценных бумаг между различны­ми депозитариями, которые связаны со значительными временными и материальными затратами. На наш взгляд, единый Цент­ральный депозитарий может вы­полнять, кроме прочего, функции центрального. Это позволит сосредоточить предоставление всего комплекса услуг по после­торговому обслуживанию участ­ников рынка ценных бумаг, что широко распространено за рубежом.

Вместе с тем, необходимо признать, что создание единого Центрального депозитария может, в определенной степени, спровоцировать высокую концентрацию системных рисков и создать помехи для конкуренции. Однако, преимущества, на наш взгляд, более весомы.

Так, концентрация системных рисков будет компенсироваться возможностью эффективного регулирования деятельности и управления единого Центрального депозитария. Объединение различных функций также сни­зит операционные риски, прису­щие раздробленной инфраст­руктуре.

Опасность негативных послед­ствий для рынка от сокраще­ния конкуренции может быть исключена за счет оптимизации структуры собственности и управления единым Центральным депозитарием, обеспечивающей отражение ин­тересов участников рынка и эле­ментов инфраструктуры. Таким образом, сохраняется важнейшее преимущество консолидации функций в рамках Центрального депозитария -­ снижение издержек. С инвестиционной точки зре­ния, появляется возможность избежать расходов, связанных с развитием и под­держанием различных систем и связей между ними. С операционной точки зре­ния, достигается сокращение стоимости операций за счет экономии на их масшта­бах и объемах. С точки зрения уменьшения частоты ошибок в межсистем­ных транзакциях, сокращается технический риск, который является по­следствием использования более чем одной системы в ходе процесса расчетов. Очевидно, что реализация проекта созда­ния Центрального депозитария в России и его успеш­ное функционирование невозможно без взаимодействия участников рынка и активного участия государства с учетом использования потенциала существующих элементов инфраструктуры. Участие государства в этом процессе заключается как в принятии соответствую­щих изменений в законодатель­стве, так и в непосредственном участии в управлении механизмом Центрального депозитария.

В первую очередь, за счет исполнения уполномоченными государственными органами надзорных функции за его деятельностью. Представляется, что важнейшим аспектом в создании Центрального депозитария является обеспечение эффективной структуры собственнос­ти, элементами которой должны являться основные пользовате­ли его услуг и взаимосвязанные инфраструктурные элементы.

Для этого ни один из собственников Центрального депозитария не должен иметь над ним единоличного контроля. Эффективная структура собственности будет гарантом дальнейшего развития инфраструктуры и даст возможность компенсировать негативные для конкуренции последствия централизации функций. По нашему мнению, гипотетически возможно осуществление двух вариантов создания центрального депози­тария: 1) сформировать его на основе объединения крупнейших отечественных расчетных депозитариев; 2) создать центральный депозитарий на новой основе под эгидой государственных структур.

Главным преимуществом первого варианта является низкая стоимость, поскольку его реализация не потребует дополнительных затрат от профессиональных участников рынка, а расходы самих депозитариев будут незначительны. Вместе с тем, у этого проекта есть и ряд существенных затруднений для реализации. Во-первых, различия в организационно-правовой форме существующих депозитариев, которые могут породить проблемы со структурой собственности, управлением собственными финансами, соотношения интересов руководства компаний.

Во-вторых, при этом варианте не происходит автоматического согласования интересов различных категорий депозитариев – обычных, расчетных и «кастоди». Представляется возможным утверждать, что главным условием реализации второго варианта создания централизованного депозитария представляется создание благоприятной законодатель­ной среды, которая стимулировала бы ин­вестиции в этот проект.

Также необходима достаточно масштабная пропагандистская работа для разъяснения целей такого мероприятия. По нашему мнению, не исключено, что изменение действующей громоздкой системы может потребовать и радикальных административных мер. По определению, ключевая роль в согласовании интересов всех профессиональных участников фондового рынка в данном случае будет принадлежать, как нормативно-правовому, так и административному. Таким образом, анализ сложившейся расчетно-депозитарной инфраструктуры фондового рынка позволяет сделать предположение, что ее централизация становится доминирующей тенденцией. При этом, усиливается роль государственного патронажа этих процессов. По нашему мнению, это позволит ус­транить значительную часть текущих недостатков на российском рынке ценных бумаг и обеспечит его выход на современный мировой уро­вень. 1.

Источник: Коротецкий Ю., Рубченко М. Хроники хранителей // Эксперт, 2004, №33., Интеграция как фактор корпоративного структурирования Формирование интегрированных корпоративных структур (ИКС) необходимо рассматривать как одно из направлений поиска эффективных форм организации межсубъектных отношений, которые занимали бы промежуточное положение между чисто рыночными и внутрифирменными отношениями. Их можно отнести к «гибридным организационным формам» (1), формирующим новый тип отношений между предприятиями, который существует наряду с собственно рыночными отношениями между формальными организациями. Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 8. Домашний очаг.:. История:.

Окружающий мир:. Справочная информация.:.:.:.:.:. Техника.:. Образование и наука:. Предметы:.

Мир:.:. Бизнес и финансы:.:.:.

Биосфера Глобальная Экосистема Структурными Компонентами Которой Являются

Понятие биосферы 1. Гра­ни­цы био­сфе­ры опре­де­ля­ют­ся 1) веч­ной мерз­ло­той 2) не­об­хо­ди­мы­ми для жизни ор­га­низ­мов усло­ви­я­ми 3) пи­ще­вы­ми свя­зя­ми между ор­га­низ­ма­ми раз­ных видов 4) кру­го­во­ро­том ве­ществ в ней 2. Со­хра­не­нию био­сфе­ры спо­соб­ству­ет 1) со­зда­ние аг­ро­це­но­зов 2) стро­и­тель­ство во­до­хра­ни­лищ 3) под­дер­жа­ние в ней би­о­раз­но­об­ра­зия 4) смена эко­си­стем 3. Ка­ко­ва роль озо­но­во­го слоя в со­хра­не­нии жизни на Земле 1) по­гло­ща­ет ин­фра­крас­ное из­лу­че­ние 2) предот­вра­ща­ет ме­тео­рит­ные дожди 3) по­гло­ща­ет уль­тра­фи­о­ле­то­вое из­лу­че­ние 4) предот­вра­ща­ет ис­па­ре­ние воды из ат­мо­сфе­ры 4. За­щи­та окру­жа­ю­щей среды от за­гряз­не­ния спо­соб­ству­ет со­хра­не­нию и устой­чи­во­му раз­ви­тию био­сфе­ры, так как при этом 1) со­об­ще­ства не из­ме­ня­ют­ся в те­че­ние года 2) не из­ме­ня­ют­ся со­став и свой­ства среды оби­та­ния ор­га­низ­мов 3) не раз­ру­ша­ет­ся ли­то­сфе­ра 5.

Должностная инструкция воспитателя детского сада в казахстане. Не­об­хо­ди­мое усло­вие устой­чи­во­го раз­ви­тия био­сфе­ры 1) со­зда­ние ис­кус­ствен­ных аг­ро­це­но­зов 2) со­кра­ще­ние чис­лен­но­сти хищ­ных жи­вот­ных 3) раз­ви­тие про­мыш­лен­но­сти с учётом эко­ло­ги­че­ских за­ко­но­мер­но­стей 4) уни­что­же­ние на­се­ко­мых-вре­ди­те­лей сель­ско­хо­зяй­ствен­ных куль­тур 6. Ос­но­ву ста­биль­но­го су­ще­ство­ва­ния био­сфе­ры обес­пе­чи­ва­ет 1) на­ли­чие в ней хищ­ни­ков 2) при­ме­не­ние на полях вы­со­кой аг­ро­тех­ни­ки 3) со­зда­ние за­по­вед­ных тер­ри­то­рий 4) био­ло­ги­че­ский кру­го­во­рот ве­ществ 7. При­чи­ной рас­ши­ре­ния пло­ща­ди пу­стынь в био­сфе­ре яв­ля­ет­ся 1) на­коп­ле­ние уг­ле­кис­ло­го газа в ат­мо­сфе­ре 2) со­кра­ще­ние тер­ри­то­рии, за­ня­той ле­са­ми 3) рас­ши­ре­ние био­ти­че­ских свя­зей ор­га­низ­мов 4) обед­не­ние почв ми­не­раль­ны­ми ве­ще­ства­ми 8.

Со­хра­не­нию био­ло­ги­че­ско­го раз­но­об­ра­зия в био­сфе­ре спо­соб­ству­ет 1) со­зда­ние за­по­вед­ни­ков и за­каз­ни­ков 2) все­ле­ние новых видов в эко­си­сте­му 3) от­стрел хищ­ни­ков 4) рас­паш­ка сте­пей 9. Гра­ни­цы био­сфе­ры опре­де­ля­ют­ся 1) усло­ви­я­ми, не­при­год­ны­ми для жизни 2) ко­ле­ба­ни­я­ми по­ло­жи­тель­ных тем­пе­ра­тур 3) ко­ли­че­ством вы­па­да­ю­щих осад­ков 4) об­лач­но­стью ат­мо­сфе­ры 10.

Уг­ле­кис­лый газ по­сту­па­ет в био­сфе­ру в ре­зуль­та­те 1) фо­то­син­те­за 2) вос­ста­нов­ле­ния ми­не­ра­лов 3) гни­е­ния ор­га­ни­че­ских остат­ков 4) гро­зо­вых раз­ря­дов в ат­мо­сфе­ре 11. От­сут­ствие ка­ко­го газа в пер­вич­ной ат­мо­сфе­ре Земли огра­ни­чи­ва­ло раз­ви­тие жизни 1) во­до­ро­да 2) кис­ло­ро­да 3) азота 4) ме­та­на 12. В со­от­вет­ствии с пред­став­ле­ни­я­ми В. Вер­над­ско­го к био­кос­ным телам при­ро­ды от­но­сят 1) почву 2) по­лез­ные ис­ко­па­е­мые 3) газы ат­мо­сфе­ры 4) жи­вот­ных 13. Живое ве­ще­ство био­сфе­ры — это со­во­куп­ность всех 1) рас­те­ний и жи­вот­ных пла­не­ты 2) мно­го­кле­точ­ных ор­га­низ­мов пла­не­ты 3) мик­ро­ор­га­низ­мов пла­не­ты 4) живых ор­га­низ­мов пла­не­ты 14. Ре­ше­нию про­бле­мы устой­чи­во­го раз­ви­тия био­сфе­ры спо­соб­ству­ет 1) со­кра­ще­ние чис­лен­но­сти ряда видов 2) все­ле­ние новых видов в со­об­ще­ства 3) уни­что­же­ние вре­ди­те­лей сель­ско­хо­зяй­ствен­ных куль­тур 4) устра­не­ние за­гряз­не­ния окру­жа­ю­щей среды 15. Обо­лоч­ка Земли, на­се­лен­ная жи­вы­ми ор­га­низ­ма­ми, — это 1) био­гео­це­ноз 2) био­це­ноз 3) био­сфе­ра 4) ат­мо­сфе­ра 16. Био­сфе­ра пред­став­ля­ет собой 1) ком­плекс видов, оби­та­ю­щих на опре­де­лен­ной тер­ри­то­рии 2) обо­лоч­ку Земли, за­се­лен­ную жи­вы­ми ор­га­низ­ма­ми 3) гид­ро­сфе­ру, за­се­лен­ную жи­вы­ми ор­га­низ­ма­ми 4) со­во­куп­ность на­зем­ных био­гео­це­но­зов 17. На­коп­ле­ние ка­ко­го газа в пер­вич­ной ат­мо­сфе­ре Земли вы­зва­ло бур­ное раз­ви­тие жизни на суше?

1) се­ро­во­до­ро­да 2) кис­ло­ро­да 3) азота 4) уг­ле­кис­ло­го газа 18. Один из фак­то­ров, под­дер­жи­ва­ю­щих рав­но­ве­сие в био­сфе­ре 1) раз­но­об­ра­зие видов и вза­и­мо­от­но­ше­ний между ними 2) при­спо­соб­лен­ность к среде оби­та­ния 3) се­зон­ные из­ме­не­ния в при­ро­де 4) есте­ствен­ный отбор 19. К био­ген­ным ве­ще­ствам био­сфе­ры от­но­сят 1) се­ме­на рас­те­ний 2) споры бак­те­рий 3) ка­мен­ный уголь 4) вул­ка­ни­че­ский пепел 20. В мас­шта­бе гео­ло­ги­че­ско­го вре­ме­ни боль­шая роль в пре­об­ра­зо­ва­нии ве­ще­ства и энер­гии при­над­ле­жит 1) ат­мо­сфе­ре 2) жи­во­му ве­ще­ству 3) воде 4) почве 21. Био­сфе­ра — гло­баль­ная эко­си­сте­ма, струк­тур­ны­ми ком­по­нен­та­ми ко­то­рой яв­ля­ют­ся 1) клас­сы и от­де­лы рас­те­ний 2) по­пу­ля­ции 3) био­гео­це­но­зы 4) клас­сы и типы жи­вот­ных 22.

Кос­ми­че­ская роль рас­те­ний на Земле со­сто­ит в том, что они 1) ак­ку­му­ли­ру­ют сол­неч­ную энер­гию 2) по­гло­ща­ют из окру­жа­ю­щей среды ми­не­раль­ные ве­ще­ства 3) по­гло­ща­ют из окру­жа­ю­щей среды уг­ле­кис­лый газ. 4) вы­де­ля­ют кис­ло­род 23. Живые ор­га­низ­мы или следы их де­я­тель­но­сти при­сут­ству­ют 1) во всех ча­стях зем­ных обо­ло­чек, вхо­дя­щих в со­став био­сфе­ры 2) толь­ко в лито и гид­ро­сфе­ре 3) толь­ко в лито и ат­мо­сфе­ре 4) везде, кроме Ан­тарк­ти­ды и Арк­ти­ки 24. Смене эко­си­стем спо­соб­ству­ет 1) по­вы­ше­ние пло­до­ви­то­сти ор­га­низ­мов при уве­ли­че­нии оби­лия пищи 2) из­ме­не­ние среды оби­та­ния ор­га­низ­ма­ми в про­цес­се их жиз­не­де­я­тель­но­сти 3) се­зон­ные из­ме­не­ния 4) смена фаз луны 25.

Сфера вли­я­ния че­ло­ве­ка на био­сфе­ру на­зы­ва­ет­ся 1) ат­мо­сфе­рой 2) ли­то­сфе­рой 3) но­осфе­рой 4) гид­ро­сфе­рой 26. Ос­нов­ную роль в эво­лю­ции био­сфе­ры иг­ра­ет 1) со­став ат­мо­сфе­ры 2) вод­ный режим 3) го­ро­об­ра­зо­ва­ние 4) живое ве­ще­ство 27. Общее ко­ли­че­ство ве­ще­ства всей со­во­куп­но­сти ор­га­низ­мов в био­гео­це­но­зе и био­сфе­ре — это 1) эко­ло­ги­че­ская пи­ра­ми­да 2) эко­ло­ги­че­ская ниша 3) пер­вич­ная био­ло­ги­че­ская про­дук­ция 4) био­мас­са жи­во­го ве­ще­ства 28.

Био­сфе­ра — от­кры­тая си­сте­ма, так как в ней 1) ис­поль­зу­ет­ся энер­гия Солн­ца 2) ор­га­низ­мы объ­еди­не­ны био­ти­че­ски­ми свя­зя­ми 3) био­гео­це­но­зы свя­за­ны между собой 4) од­но­род­ные усло­вия су­ще­ство­ва­ния для ор­га­низ­мов 29. Одним из по­ло­же­ний уче­ния В. Вер­над­ско­го о био­сфе­ре слу­жит сле­ду­ю­щее утвер­жде­ние: 1) живое ве­ще­ство — со­во­куп­ность живых ор­га­низ­мов на Земле 2) живым ор­га­низ­мам при­су­щи рост и раз­ви­тие 3) все живые ор­га­низ­мы об­ра­зу­ют виды 4) живые ор­га­низ­мы свя­за­ны со сре­дой оби­та­ния 30. Струк­тур­ной и функ­ци­о­наль­ной еди­ни­цей био­сфе­ры счи­та­ет­ся 1) био­гео­це­ноз 2) вид 3) по­пу­ля­ция 4) особь 31. Ос­нов­ное от­ли­чие био­сфе­ры от дру­гих обо­ло­чек Земли за­клю­ча­ет­ся в том, что 1) гео­ло­ги­че­ская и био­ло­ги­че­ская эво­лю­ции идут од­но­вре­мен­но 2) в био­сфе­ре ис­поль­зу­ют­ся дру­гие ис­точ­ни­ки энер­гии 3) в био­сфе­ре не про­ис­хо­дят гео­хи­ми­че­ские про­цес­сы, а идёт толь­ко био­ло­ги­че­ская эво­лю­ция 4) в био­сфе­ре идёт толь­ко гео­ло­ги­че­ская эво­лю­ция 32. Какая сфера от­сут­ству­ет в био­сфе­ре? 1) ат­мо­сфе­ра 3) ли­то­сфе­ра 2) стра­то­сфе­ра 4) ионо­сфе­ра Функции жи­во­го вещества 1.

Бла­го­да­ря окис­ли­тель­но-вос­ста­но­ви­тель­ной функ­ции жи­во­го ве­ще­ства 1) ор­га­ни­че­ские ве­ще­ства рас­щеп­ля­ют­ся до не­ор­га­ни­че­ских 2) в ор­га­низ­мах на­кап­ли­ва­ют­ся хи­ми­че­ские эле­мен­ты 3) в био­сфе­ре на­кап­ли­ва­ет­ся кис­ло­род 4) рас­те­ни­я­ми по­гло­ща­ет­ся уг­ле­кис­лый газ 2. Окис­ли­тель­но-вос­ста­но­ви­тель­ная функ­ция жи­во­го ве­ще­ства пла­не­ты свя­за­на с 1) эво­лю­ци­ей ор­га­низ­мов 2) кли­ма­ти­че­ски­ми усло­ви­я­ми 3) об­ме­ном ве­ществ и энер­гии 4) осво­е­ни­ем ор­га­низ­ма­ми новых мест оби­та­ния 3. Наи­боль­шую кон­цен­тра­цию ядо­ви­тых ве­ществ в эко­ло­ги­че­ски за­гряз­нен­ной на­зем­но-воз­душ­ной среде можно об­на­ру­жить у 1) хищ­ни­ко 2) дре­вес­ных рас­те­ний 3) тра­вя­ни­стых рас­те­ний 4) тра­во­яд­ных жи­вот­ных 4.